1: それでも動く名無し 2022/10/12(水) 00:33:48.24 ID:uukp1Y900
Q.札幌ドームの今後はどうなるか
「率直に言ってかなり厳しいと言わざるを得ない。 収益的に言うとかなりの利益貢献を日ハム側が行ってきた。 売上の増減よりも利益の落ち込みが深刻」
「来シーズンから札幌ドームが空くことは何年も前からわかっていた。 それなのに『来年はきついけど、 再来年からうまくいく』という説明は納得できる、というか 理解できるものではない」
Q.札幌ドームは今後どうあるべきか
「市民の公共福祉施設という札幌ドームの利用について議論すべき。 (コンサートを招致する等)公共施設という観点の議論は全く欠けていて問題」
「札幌市が対策として立てた4つの方針の方向性は間違ってないが、 実際にイベントを呼べるのかどうかは別の話」
「見込みの数字が達成できる根拠が全くない」
「ネーミングライツに応募する企業があるのか懐疑的」
「公共施設を税金で補填するのはよくあること。市民も含めて議論すべきでは」
北海道大学 公共政策大学院 石井客員教授
「率直に言ってかなり厳しいと言わざるを得ない。 収益的に言うとかなりの利益貢献を日ハム側が行ってきた。 売上の増減よりも利益の落ち込みが深刻」
「来シーズンから札幌ドームが空くことは何年も前からわかっていた。 それなのに『来年はきついけど、 再来年からうまくいく』という説明は納得できる、というか 理解できるものではない」
Q.札幌ドームは今後どうあるべきか
「市民の公共福祉施設という札幌ドームの利用について議論すべき。 (コンサートを招致する等)公共施設という観点の議論は全く欠けていて問題」
「札幌市が対策として立てた4つの方針の方向性は間違ってないが、 実際にイベントを呼べるのかどうかは別の話」
「見込みの数字が達成できる根拠が全くない」
「ネーミングライツに応募する企業があるのか懐疑的」
「公共施設を税金で補填するのはよくあること。市民も含めて議論すべきでは」
北海道大学 公共政策大学院 石井客員教授
続きを読む