カテゴリー: 読売ジャイアンツ

「オファーがなければそのままやめるつもりでいた」巨人→中日の中田翔　当時の心境明かす

「オファーがなければそのままやめるつもりでいた」

去年、オプトアウト権を行使し、巨人との複数年契約から自由契約となった中日の中田翔選手。その時の素直な心境を明かしてくれました。

「不安はもちろんありましたし、怖さというのもありましたけど、それよりも試合に出たいという気持ちが僕自身の中で、最後の最後まで悩んだ上で、最後の最後までその気持ちは消えなかったので、そういう決断をしました」

去年、巨人では代打での出場が多くなり、92試合の出場にとどまりました。「打席に立ち続けたい、グラウンドに立ち続けたい」という思いが今回の決断にいたった理由でした。

「オファーがなければそのままやめるつもりでいたので、なんか、すがすがしい気持ちもありましたし、その中で手を差し伸べてくれたのですごくありがたいなと思っています」

https://news.yahoo.co.jp/articles/2db799e0b906aa31f77866d2798f0dbc97068136

巨人の「捕手論争」が再燃　なぜ？打の大城起用減　小林、岸田の出場増　評論家の視点「小林が壁を打ち破ったのもあるし、大城にズレがあるのでは」

　巨人は前２カードで接戦を取りきれず、３敗３分け。２０試合を消化し、トータル９勝８敗１分けで３位となっている。

　現在のチーム状況で最も深刻なのが得点力不足。前２カードの６試合では計４得点に終わった。つながりを欠き、チーム総得点５０はリーグ最下位となってしまった。

　貧打に苦しんだ６試合、ファンの間で注目されたのが捕手の起用法だ。開幕から大城が正捕手を任されてきたが、前２カードのスタメンマスクは小林が３試合、岸田が２試合、大城が１試合だった。

　大城は昨季１３４試合に出場し、打率・２８１、１６本塁打、５５打点。打てる捕手として侍ジャパンにも選出されている。かつて、小林と大城の立ち位置が逆転した際にもファンの間で過熱した巨人の捕手論争だが、これが再燃する形となり、ネットでは「大城ファーストにして岡本レフトを守ってもらったほうが良いんじゃないか」、「小林が復活したのはでかい」、「大城の打撃が必要」、「３人を併用すれば良い」などの声が上がっている。

　巨人ＯＢで、デイリースポーツ評論家・関本四十四氏はこの状況をどう見るか。「大城の体調面が問題ないのであれば、ちょっと不思議ではあるよな。やっぱりあのバッティングは魅力で、投手の目線からすれば６番、７番に一発のある大城がいるのは怖い。今年は２０発打つのではないかと思っていたから、大城を軸に使うのだろうとは思っていた」と話す。

　一方で、開幕前から小林の存在の大きさを語っていた関本氏。「守備で安心感があるのは小林。見ていると、大城と岸田はマスクを被りながらベンチを見ているから、配球のサインが出ていると思う。小林は菅野とのバッテリーで結果を出し、壁をぶち破った。今のところ他の投手もうまく導いていて、さすが小林、となったところもあるのでは」とした。

　ここまでの２０試合で大城がマスクをかぶった試合は５勝６敗で失点平均は２・７４。小林は３勝１敗２分けで同０・３５、岸田は１勝１敗１分けで同１・２４となっている。一方で打撃が売りの大城は打率・２５５、小林は打率・１１１、岸田は打率・４５５と好調だ。

　関本氏は「岸田もコツコツと安打は出るけど、打撃では大城が抜けている。小林の強肩は知られているけど、大城も昨年の盗塁阻止率（リーグ２位の３・７３）は悪くない」と評価する。

　リード面はどうか。「確かに小林には落ち着きがあるし、岸田も思いきったリードができる。数字を見れば大城に不安があるのかもしれない。２０試合で判断するのは難しいが、大城は戸郷と組んだ試合（五回までに４失点）で六回からバッテリーごと代わった試合があったり、２０日の広島戦も井上とのバッテリーで初回に４失点。これまでを含めて、あれ？ということが積み重なったのではないか」とした。

　さらに、「相手打者への攻めというのはある程度、ミーティングで指示が出る。もしかしたら配球以外でも阿部監督と大城の間にズレがあるのかもしれない。ミットの構える位置だったり、投手への仕草だったりな。一度、ベンチから見る試合を増やして、冷静に勉強させたい考えもあるかもしれない」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/09d7daad7bacd9783cb44a9c195868b026861a17