カテゴリー: 大谷翔平

大谷翔平、インフルエンザに感染していた　山火事で避難「寝込んでいた」…一時練習できず

　ドジャースの大谷翔平投手が1日（日本時間2日）、ファンイベント「ドジャーフェスト」に参加した。イベント後の囲み取材では、オフの期間にインフルエンザに感染していたことを明かした。

　1月にはロサンゼルスは山火事に襲われた。大谷も避難を強いられ、自宅からも被害の様子が見えたという。「一度忘れ物をして戻ったときに、結構もう後ろの方が燃えていたので、うちも危ないかなと思っていたんですけど、妻とデコと一緒に避難することが先だった」と説明した。

　避難については「2週間くらいですね、今はもう戻れて空気もいい状況」と話した。その期間の練習について問われると、「ちょうどその時、僕インフルエンザになって、寝込んでいた」と告白。一時、練習ができなかったという。

　取材前に行われたステージでのトークショーでは、オフの過ごし方については「（日本に）戻れればよかったんですけど、火災とかも色々あって、僕も避難しないといけなかったので、家の状況とかも心配でしたし。ちょっと残って妻と一緒に違うところに避難していました。日本にはこのオフシーズン帰れなかったです」と、オフの生活について明かしていた。

https://full-count.jp/2025/02/02/post1695339/

大谷翔平元通訳の水原一平被告、ギャンブル依存症なし　減刑するべきではないと米連邦地検

　ドジャース大谷翔平投手（30）の元通訳で銀行詐欺罪などに問われている水原一平被告（40）について、米連邦地検は同被告にギャンブル依存症であるという証拠は認められないと結論づけ、減刑するべきではないと主張したと、ESPNのティシャ・トンプソン記者が30日（日本時間31日）、電子版記事で伝えた。

　同被告は昨年3月の開幕戦前にギャンブル依存症であるとチームの前で告白し、大谷の口座から不正にお金を盗んだことが発覚してドジャースから契約を解除された。裁判資料によると、同被告は21年から昨年3月ごろにかけて違法スポーツ賭博で負けた額を取り返すために大谷の口座から約1659万ドルを盗み、胴元側に不正に送金していた。

　同記者によると、捜査当局が米国の30以上のカジノの記録を調べたところ、水原被告は2008年のある週末にラスベガスの「ザ・ミラージ・カジノ」で200ドル（約3万1000円）を使った以外は何も見つからなかったという。合法のオンラインスポーツ賭博「ファンデュエル」には2018年にアカウントを作成しているが1度も賭けた記録がなく、大谷の口座からすでに多額の預金を盗んだ後の23年に、別のスポーツ賭博「ドラフトキング」で賭けを始めているという。そこでの賭けは5ドル（約775円）から1400ドル（約21万7000円）の範囲で、対象はNBA、NHL、サッカー、カレッジベースボールだったという。同被告が21年9月に最初に大谷の銀行から4万ドル（約620万円）を盗んだとき、同被告自身の当座預金口座には3万4000ドル（約527万円）以上があり、ギャンプルの借金で生活が困窮していた状況にはなかったと、捜査当局が結論を出したという。

　水原被告の量刑言い渡しは2月6日に予定されている。同被告は禁錮1年6カ月に減軽するよう求めているが、地検は「ミズハラは自身の行いを悔いるのではなく、オオタニ氏から多額の金を盗んだ自分を正当化することしか考えていない」とし、求刑通り禁錮4年9月と釈放後3年間の保護観察処分を下すよう主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/17a39c75ffaff4b6ff1bf5ed686250d579b56664

水原一平氏「生活困窮」は嘘？大谷からポルシェ、無断で家賃も支払い「彼には支出がなかった」検察が複数の異議と米報道

　米メディア「ＥＳＰＮ」は３０日（日本時間３１日）、ドジャースの大谷翔平選手の元通訳で銀行詐欺罪などに問われた水原一平被告について、米カリフォルニア州ロサンゼルスの連邦地検は同被告の一部主張に対して異議を唱えたなどと報じた。

　木曜日に提出された法廷文書によると、連邦検察当局は、大谷翔平選手の元通訳が多額のギャンブルの借金を返すために大谷翔平選手から盗んだという主張に異議を唱え、彼がドジャースのスター選手の銀行口座から引き出しを始める前にギャンブル中毒に苦しんでいた証拠はなかったと述べた。

　検察側は水原氏が主張しているように、大谷から盗むことを余儀なくされるような「莫大な負債」を水原氏が抱えていなかったと主張。２０２１年９月に大谷の銀行口座から「わずか４万ドル（約６２０万）」の不正送金が最初に行われた時点で、水原氏の当座預金口座には３万４千ドル（約５３０万）以上の預金があったと検察側は述べている。

　提出書類の中で水原氏は大谷の近くに「住む場所を借りなければならなかった」と主張。最終的にカリフォルニア州ニューポートビーチに落ち着いた場所で「高額な家賃を支払った」とし、同時に日本のアパートの家賃も支払っていた。また、申請書には「給料日前の生活」が困窮していたとも書かれている。

　しかし、検察側は「これも事実ではありません」と提出書類に記し、大谷の「認識や承認」なしに「大谷氏のデビットカードを使って家賃を支払っていた」ことを示す証拠として銀行の明細書を提出したという。

　検察はさらに「彼には支出がなかった。ローンや車、賃貸の支払いはなかった」とし、大谷は水原氏にポルシェを与えたと記している。水原氏の当座預金口座には常に「かなりの残高」があり、２０２３年３月には３万ドル（約４６５万）以上、２０２４年３月には１９万５０００ドル（約３０００万）以上あったと検察側は述べている。

　また、収入増につながるテレビやラジオ、ＣＭへの出演、本の執筆は大谷側の意向で認められなかったとも主張していた。だが、これも一蹴。水原氏が本の執筆やＣＭに関して大谷から「話を受けるように」と勧められていたにもかかわらず、話を断ったとも述べた。資料によれば、水原氏は「少なくとも１冊の本（大谷に関する絵本）を書いている」という。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1eedf83fc69eb3954edd61e6ae68c2863e508190